林忌:七警罪成 “迟来的公义”

“光明磊落,暗角打镬”触动香港人心达两年多,随着法庭宣布七警罪成,很多人慨叹这是“迟来的公义”。也有人质问朱经纬案要调查到何时,更有人质疑为何较重的罪名不成立,没有用酷刑罪去起诉。这说明很多市民,已对香港司法制度失去信心,更不用说对警队了。

法庭上载225页的判决理由,法官只用了两页半来讨论为何较重罪名不成立,原因是曾健超的伤势未符较严重罪行(GBH)所要求的标准,因此改以较轻伤害的罪名(AOABH),其他的篇幅,大半是控辩双方为了呈堂影片证据内容的争议。由于举证责任在控方,而辩方是平日协助检控的警察,法官用了817个段落,去把七个疑犯定罪,特别是很多证据是依靠电视台的影片,这实在是不容易的事。

的确,刑事案件最根本的原则是疑点利益归于被告。市民见到的,是一堆平日自命正义的警察,用尽一切方法去维护害群之马,包括在安排认人手续上花尽心思,令人质疑只为协助疑犯防止被曾健超认出。警队面对害群之马滥用权力与暴力,不但没有任何检讨,反过来用尽一切方法与手上的权力,去包庇这些害群之马,这样的警队,其公信力又怎不会一落千丈呢?

警队包庇自己人,于是市民痛恨这些前线的执法人员,然后新闻焦点全部放在这些内耗式的争议,而更重要的民生问题则被忽视,就是梁振英这五年为香港带来的祸害。留意香港的新闻,上星期五才发生一宗严重的19人受伤的地铁纵火案,才不过几日就已经好似没有发生过般,已被市民遗忘,原因就是香港每日都发生很多荒谬的时事,而这些更荒谬的事件抢尽镜头之下,最重要的讨论就不了了之。

一如上年的迷你仓大火,特区政府完全没有意图去从结构解决问题,却只会严厉执法去检控迷你仓致其倒闭,令本身居住空间不足的市民百上加斤。今次港铁纵火案后几日的讨论,不是如何解决港铁过份挤迫,或要加强灭火设施,或教育市民遇灾难时应如何应变,不应留在危险的现场影相,或如何帮助伤者等,却竟然讨论列车有没有监控镜头,以至田北辰之流提出离地千万丈,要抽查乘客的荒谬建议。

骗子包庇黑警

事实上,每卡列车都有紧急通讯装置,何况今日每个乘客都有自己的手机,更有随时可上载影片的软件,有人在列车纵火,不是靠见义勇为的市民制服纵火者,就是用灭火筒救火,而车长唯一可以做的就是加速去下一个月台,或停车疏散乘客,监控镜头根本改变不到任何事情,而抽查乘客则只会令本身已经要等十几班车的港铁乘客,再增加几倍时间;不去疏导乘客,却提出不可能实现的方法,这就是香港市民面对的困局——在位者懒理民生,不是只顾维护自己的特权,就是藉此争取侵犯市民私隐——增设监控镜头,乘机去推动“警察国家”。

然而,当警察失去市民信任,提出这种建议者,是要挑起市民与政府的矛盾吗?法庭宣判后,林郑月娥竟说,绝大部份情形下,警员“是受害的一方”,又拒绝收回“社会上有小撮‘骗子’形容警队是‘黑警’”的言论。由自称官到无求胆自大的“骗子”,来指控别人是骗子,这就是五年来香港陷入如斯困局的真相,香港人仍要包庇这班人的下任特首吗?

相关标签:香港警队    公义    特首    林忌    

via 我要三退(退出共产党各级组织) via 认识法轮功via 真相大聚焦(G+)via unseen(安全隐密的聊天,语音视 频及电子邮件以及主机托管)

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s